時事隨筆:以神之名

不少猶太教徒並不支持以色列的殖民政策。有統計指, 美國猶太人大部分「左傾」, 他們支持民主黨…但美國福音派基督徒大部分是以色列政策的忠實支持者,他們支持特朗普

夏菽  12.11.2023

以巴衝突引起基督徒内部爭論, 猶太教亦一樣。

美國福音派基督徒大部分是以色列政策的忠實支持者, 他們從字面解釋聖經, 認為土地是神賜予以色列人的, 所以以色列人有權建國, 並驅趕巴人。以色列在聯合國發言時, 便曾展示聖經, 宣稱這是以色列人的「地契」。

在美國, 福音派大都支持共和黨, 他們聯合起來, 支持了列根及特朗普上台。

與許多人印象相反, 不少猶太人並不支持以色列的殖民政策。有統計指, 美國猶太人大部分「左傾」, 他們支持民主黨。

歷史上, 猶太人與共產主義關係密切, 在蘇聯革命時期, 猶太人佔蘇聯人口不到2%, 但中央委員會45%是猶太人。紅軍之父托洛茨基是猶太人、共產國產主席季諾維也夫是猶太人。

更不說創立共產主義的馬克思、恩格斯。事實上歐洲共產黨及社會黨中, 猶太人都佔極高比例。

這幾天在網上看了兩位猶太教士的發言。

第一個視頻是一位猶太教士參加清真寺内一個巴勒斯坦問題論壇。論壇主席說昨天遊行遇到這位教士, 教士知道有論壇, 便主動來發言。

教士說猶太教是一種宗教, 而錫安主義(猶太復國運動)是民族主義運動, 兩者是不同的。信奉錫安主義的人不一定是虔誠的教徒, 但他們盗用猶太教名義, 推行自己的政治藍圖。

歷史上, 猶太教徒與伊斯蘭教徒相安無事, 譬如十字軍東征及拜占廷帝國時期, 便有許多猶太教徒逃入阿拉伯人地區, 以逃避天主教徒迫害,大家相安無事。

教士反對內塔尼亞胡的殖民政策, 認為以巴可和平共處, 現在以色列政府卻濫用神的名義為所欲為, 令他憤慨。

第二個視頻是一位猶太教士出席網上論壇。教士說應區分古代以色列國與現在以色列國的分别。神允許的是阿伯拉罕後裔進入「應許之地」。現代以色列人不完全是阿伯拉罕後裔, 現代以色列國是錫安主義者在巴人土地上用暴力建立的。

十九世紀的錫安主義是一種世俗化的民族主義意識形態。在近代, 猶太人在世界各處受迫害(迫害他們的包括天主教徒), 於是產生一種聚居一起並建國的想法。

最初錫安主義並未引用巴勒斯坦是神賜給以色列人的說法, 所以也考慮長遠在阿根廷建國。後來得到英國支持, 才選定以巴人土地建國, 並大肆宣揚是實踐聖經所說以色列復國的預言, 並得西方基督徒的支持。

教士認為, 內塔尼亞胡不是真正的猶太教徒, 如果他是, 他當遵守神說愛你的鄰人的教誨。教士說, 如果現代以色列復國真是神所允許的, 內塔尼亞胡也不要忘記, 那些違反神教誨的以色列人的結局。

內塔尼亞胡正走上這條道路。

不少猶太教徒並不支持以色列的殖民政策。有統計指, 美國猶太人大部分「左傾」, 他們支持民主黨…但美…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *